Впервые в России проведена экспертиза раздела проектной документации "Объемно-планировочные и архитектурные решения" (АР) исключительно на основе цифровой информационной модели. Этот пилотный проект, реализован совместно с Управлением государственной экспертизы Свердловской области, ООО «Тангл», Группой «Эталон» и ООО «Бим-Кластер».
Задача
Перед участниками проекта стояла задача решить ряд проблем, с которыми сталкивалась отрасль. Среди них – отсутствие программного комплекса, закрывающего потребности ТИМ-специалиста и эксперта, нехватка у экспертов опыта взаимодействия с качественными моделями, а также неотработанный процесс взаимодействия между ТИМ-отделом, ЦИМ и экспертом. При этом требования к самой ЦИМ не были практически значимыми. Все эти проблемы удалось решить в рамках пилотного проекта.
Ход проекта
Для оценки успешности проекта были определены три ключевых показателя:
1. Соблюдение сроков экспертизы: Проект должен был уложиться в установленные сроки. Любое превышение привело бы к переходу на традиционную экспертизу по 2D-документации.
2. Достаточность инструментов ПО: Необходимо было подтвердить, что программное обеспечение Tangl control предоставляет эксперту полноценные инструменты для анализа ЦИМ.
3. Реализация доработок Tangl control: Программное обеспечение должно было быть готово к моменту проведения экспертизы, учитывая все необходимые доработки.
Процесс валидации и верификации проходил в два этапа:
1. Использование справочников отбора Tangl control: Сначала проверялось наличие параметров и информации в них. Затем применялись справочники отбора с просматриваемыми атрибутами.
2. Валидация экспертом: На втором этапе эксперт анализировал полученные данные и оценивал их соответствие действительности. Важная доработка Tangl позволила отображать в результатах анализа конкретные атрибуты.
В рамках проекта были созданы два вида автоматизированных проверок:
1. Сравнение типовых этажей: Tangl control сравнивал элементы на типовых этажах с эталонами. Это позволило быстро проверить, действительно ли этажи типовые, как указано в документации, исключая необходимость ручной проверки каждого этажа.
2. Проверка наличия сантехники: Tangl control проверял наличие всех необходимых сантехнических приборов в соответствующих помещениях (кухнях, ванных, санузлах).
Эти автоматические проверки значительно сэкономили время и силы экспертов. Особенно полезной оказалась проверка типовых этажей, так как в 3D-модели было не очевидно, какие этажи действительно типовые.
Основные проблемы
Основные сложности были связаны с ошибками в программном обеспечении проектировщика, в частности, с Revit. Из-за этих ошибок некорректно выгружалась толщина элементов, что могло привести к недостоверности результатов проверки.
Для решения проблемы недостоверности толщин были созданы дополнительные проверки, основанные на формулах. Эти проверки сравнивали толщину, введенную проектировщиком, с толщиной, выгруженной в IFC-файл.
Результаты
Проект показал, что экспертиза ЦИМ не только возможна, но и приносит значительные результаты:
•Трудозатраты ТИМ-отдела сократились на 50%.
•Время проверки ЦИМ уменьшилось на 13%.
•Обеспечена возможность проведения экспертизы раздела АР исключительно по ЦИМ.
•Предоставлено удобное визуальное представление ЦИМ для экспертов.
Опыт показал, что экспертизу объемно-планировочных решений можно проводить исключительно на основе ЦИМ. Это еще один шаг на пути к более современному и технологичному строительству в России.
Команда BIM-Cluster поможет вам внедрить BIM, оставляйте заявку и мы вышлем вам КП.
Задача
Перед участниками проекта стояла задача решить ряд проблем, с которыми сталкивалась отрасль. Среди них – отсутствие программного комплекса, закрывающего потребности ТИМ-специалиста и эксперта, нехватка у экспертов опыта взаимодействия с качественными моделями, а также неотработанный процесс взаимодействия между ТИМ-отделом, ЦИМ и экспертом. При этом требования к самой ЦИМ не были практически значимыми. Все эти проблемы удалось решить в рамках пилотного проекта.
Ход проекта
Для оценки успешности проекта были определены три ключевых показателя:
1. Соблюдение сроков экспертизы: Проект должен был уложиться в установленные сроки. Любое превышение привело бы к переходу на традиционную экспертизу по 2D-документации.
2. Достаточность инструментов ПО: Необходимо было подтвердить, что программное обеспечение Tangl control предоставляет эксперту полноценные инструменты для анализа ЦИМ.
3. Реализация доработок Tangl control: Программное обеспечение должно было быть готово к моменту проведения экспертизы, учитывая все необходимые доработки.
Процесс валидации и верификации проходил в два этапа:
1. Использование справочников отбора Tangl control: Сначала проверялось наличие параметров и информации в них. Затем применялись справочники отбора с просматриваемыми атрибутами.
2. Валидация экспертом: На втором этапе эксперт анализировал полученные данные и оценивал их соответствие действительности. Важная доработка Tangl позволила отображать в результатах анализа конкретные атрибуты.
В рамках проекта были созданы два вида автоматизированных проверок:
1. Сравнение типовых этажей: Tangl control сравнивал элементы на типовых этажах с эталонами. Это позволило быстро проверить, действительно ли этажи типовые, как указано в документации, исключая необходимость ручной проверки каждого этажа.
2. Проверка наличия сантехники: Tangl control проверял наличие всех необходимых сантехнических приборов в соответствующих помещениях (кухнях, ванных, санузлах).
Эти автоматические проверки значительно сэкономили время и силы экспертов. Особенно полезной оказалась проверка типовых этажей, так как в 3D-модели было не очевидно, какие этажи действительно типовые.
Основные проблемы
Основные сложности были связаны с ошибками в программном обеспечении проектировщика, в частности, с Revit. Из-за этих ошибок некорректно выгружалась толщина элементов, что могло привести к недостоверности результатов проверки.
Для решения проблемы недостоверности толщин были созданы дополнительные проверки, основанные на формулах. Эти проверки сравнивали толщину, введенную проектировщиком, с толщиной, выгруженной в IFC-файл.
Результаты
Проект показал, что экспертиза ЦИМ не только возможна, но и приносит значительные результаты:
•Трудозатраты ТИМ-отдела сократились на 50%.
•Время проверки ЦИМ уменьшилось на 13%.
•Обеспечена возможность проведения экспертизы раздела АР исключительно по ЦИМ.
•Предоставлено удобное визуальное представление ЦИМ для экспертов.
Опыт показал, что экспертизу объемно-планировочных решений можно проводить исключительно на основе ЦИМ. Это еще один шаг на пути к более современному и технологичному строительству в России.
Команда BIM-Cluster поможет вам внедрить BIM, оставляйте заявку и мы вышлем вам КП.
